Moderator - värdar?

[Webbforum.com]

Jag har tänkt ett tag på ordet "moderator", som är norm i svenska översättningar av webbforum. Jag anser inte att det är ett optimalt ordval.

Jag tycker egentligen att det är lämpligare att använda ordet "värd", men vill först kontrollera vad alla tycker om det ordvalet. "Värd" känns också bättre om man sätter det i relation till "gäst".

Vad tycker ni? Vad anser ni att det finns för fördelar och nackdelar med ordvalet "värd" istället för moderator?

[Holger]

Jag tycker att ordet VÄRD passar bättre på ADMINISTRATORN, som "äger" forumet och som är värd för alla medlemmar och gäster.

Moderatorerna är inte värdar, de är "hjälp-cheriffar" för admininstratorn.

[simon_alsen]

Jag tycker moderator är en bra översättning. Deras uppgift är trots allt att moderera själva forumet.

[Kail]

Värd motsvarar host och är ett helt felaktigt ordval tycker jag.

En administratör är nödvändigtvis inte värd för ett forum, alltså tillhandahållare av tjänsten.

Moderator är ett svenskt ord och motsvarar engelskans moderator precis.

[Holger]

En administratör är nödvändigtvis inte värd för ett forum, alltså tillhandahållare av tjänsten.

Inte nödvändigtvis.
Men i fallet phpBB-community är det mestadels så ...

[Christian]

Jag tycker att "moderator" är ett lite konstigt ord. Det hade kanske varit bättre med "regelupprätthållare" eller "forum-polis".

[Kail]

Moderator är ett korrekt ord. I alla debatter har man moderatorer. Läs på!

[Nobody]

Moderator är ett korrekt ord. I alla debatter har man moderatorer. Läs på!

Du har rätt Kail. Mitt misstag.

[Kail]

Tack!