Bannlysa använda asterix *
Moderatorer: Moderatorgrupp, Supportgrupp
Bannlysa använda asterix *
Tjena!
Som de flesta redan vet kan man ju bannlysa e-postadresser på olika vis. Man kan även använda * (asterix) för att specifisera ett wildcard.
T.ex *@mail.ru
Kan man även använda * som nedan exempel?
*@*.ru
Detta eftersom .ru adresser finns i mängder t.ex mail.ru, info.ru och vad det nu än må vara. Genom att använda *@*.ru borde man kunna bannlysa samtliga mailadresser som innehåller ändelse .ru
Som de flesta redan vet kan man ju bannlysa e-postadresser på olika vis. Man kan även använda * (asterix) för att specifisera ett wildcard.
T.ex *@mail.ru
Kan man även använda * som nedan exempel?
*@*.ru
Detta eftersom .ru adresser finns i mängder t.ex mail.ru, info.ru och vad det nu än må vara. Genom att använda *@*.ru borde man kunna bannlysa samtliga mailadresser som innehåller ändelse .ru
- John Hjorth
- Extra aktiv medlem
- Inlägg: 195
- Blev medlem: 2006-01-13 03:03
- Ort: Odense, Danmark
- Kontakt:
Senaste tiden kommer många spammare med Gmail adress men vissa av de riktiga medlemmarna använder också Gmail.
Vad innebär en banning av *@gmail.com kommer tidigare registrerade medlemmar med gmail att få problem direkt eller blir det först vid en ändring i profilen där ett aktiveringsmail ska skickas?
Kan man häva banningen för tex kalle@gmail.com men låta alla andra gmail adresser förbli bannade?
Eller går det att spärra *@gmail.com så att bara de måste godkännas av admin?
En användare med *@telia.com skulle då kunna registrera sig och aktivera kontot själv som tidigare.
Vad innebär en banning av *@gmail.com kommer tidigare registrerade medlemmar med gmail att få problem direkt eller blir det först vid en ändring i profilen där ett aktiveringsmail ska skickas?
Kan man häva banningen för tex kalle@gmail.com men låta alla andra gmail adresser förbli bannade?
Eller går det att spärra *@gmail.com så att bara de måste godkännas av admin?
En användare med *@telia.com skulle då kunna registrera sig och aktivera kontot själv som tidigare.
- John Hjorth
- Extra aktiv medlem
- Inlägg: 195
- Blev medlem: 2006-01-13 03:03
- Ort: Odense, Danmark
- Kontakt:
Lite oklart var svaren 1-4 hör hemma.
Isåfall vilken del av frågan är besvarad då meningen innehåller 2 frågor?
problem direkt = Nej, nuvarande användare med *@gmail.com kommer inte att märka något.
Eller
först vid en ändring = Nej problemen kommer omedelbart.
Är detta fråga 1?Lars BD skrev:kommer tidigare registrerade medlemmar med gmail att få problem direkt eller blir det först vid en ändring i profilen där ett aktiveringsmail ska skickas
Isåfall vilken del av frågan är besvarad då meningen innehåller 2 frågor?
problem direkt = Nej, nuvarande användare med *@gmail.com kommer inte att märka något.
Eller
först vid en ändring = Nej problemen kommer omedelbart.
Det bör vara fråga 2 eller 3 som båda besvarades nej.Lars BD skrev: Kan man häva banningen för tex kalle@gmail.com men låta alla andra gmail adresser förbli bannade?
Det är då fråga 3/nej eller 4/ja.Lars BD skrev:Eller går det att spärra *@gmail.com så att bara de måste godkännas av admin?
Är ingen fråga egentligen utan bara ett konstaterande av nuvarande funktion men jag gissar att detta är svar 4/ja.Lars BD skrev: En användare med *@telia.com skulle då kunna registrera sig och aktivera kontot själv som tidigare.
- John Hjorth
- Extra aktiv medlem
- Inlägg: 195
- Blev medlem: 2006-01-13 03:03
- Ort: Odense, Danmark
- Kontakt:
Hejsa Lars,
Jeg beklager et dårligt struktureret svar. Hvis du lige prøver at sætte numre på dine enkelte delspørgsmål, som alle er nært forbundne, og dermed naturligt hører hjemme i samme emne, så prøver jeg lige at præcisere og stramme op mit svar, så emnet måske også kan have en vis værdi for andre brugere senere.
Jeg beklager et dårligt struktureret svar. Hvis du lige prøver at sætte numre på dine enkelte delspørgsmål, som alle er nært forbundne, og dermed naturligt hører hjemme i samme emne, så prøver jeg lige at præcisere og stramme op mit svar, så emnet måske også kan have en vis værdi for andre brugere senere.
John Hjorth
Nytt försök.
Vad innebär en banning av *@gmail.com?
1. Kommer tidigare registrerade medlemmar med gmail att få problem direkt?
2. Kommer problemet först vid en ändring i profilen där ett aktiveringsmail ska skickas?
3a. Kan man häva banningen för tex kalle@gmail.com men låta alla andra gmail adresser förbli bannade?
3b.Tex genom att banna *@gmail.com, banna kalle@gmail.com och sedan häva banningen kalle@gmail.com
4. Går det att spärra *@gmail.com så att bara de måste godkännas av admin men fortfarande låta en användare med tex *@telia.com registrera sig och aktivera kontot själv som tidigare?
5. Med anledning av fråga 3 kommer en fundering om banning av ip serie 1.1.1.1.1 - 1.1.1.1.1000 kan man sedan häva banning av 1.1.1.1.500?
Vad innebär en banning av *@gmail.com?
1. Kommer tidigare registrerade medlemmar med gmail att få problem direkt?
2. Kommer problemet först vid en ändring i profilen där ett aktiveringsmail ska skickas?
3a. Kan man häva banningen för tex kalle@gmail.com men låta alla andra gmail adresser förbli bannade?
3b.Tex genom att banna *@gmail.com, banna kalle@gmail.com och sedan häva banningen kalle@gmail.com
4. Går det att spärra *@gmail.com så att bara de måste godkännas av admin men fortfarande låta en användare med tex *@telia.com registrera sig och aktivera kontot själv som tidigare?
5. Med anledning av fråga 3 kommer en fundering om banning av ip serie 1.1.1.1.1 - 1.1.1.1.1000 kan man sedan häva banning av 1.1.1.1.500?
Lars: IP-adresser består av enbart fyra grupper med värden mellan 1 och 254 i vardera. 0 och 255 är använda för särskilda ändamål.
Man ska vara försiktig med att banna hela subnät, tex: 192.168.1.x (192.168-serien är ett exempel och används inte på internet utan enbart på LAN).
Eftersom phpBB enbart har regler av typen DENY kan du inte blocka subnät och sedan undanta enskilda ip-adresser inom det subnätet från blockning.
Man ska vara försiktig med att banna hela subnät, tex: 192.168.1.x (192.168-serien är ett exempel och används inte på internet utan enbart på LAN).
Eftersom phpBB enbart har regler av typen DENY kan du inte blocka subnät och sedan undanta enskilda ip-adresser inom det subnätet från blockning.
Jakob Persson - Grundare av phpBB Sverige - IT-konsult - http://www.jakob-persson.com
The Complete phpBB Template Design Guide
The Complete phpBB Template Design Guide
- John Hjorth
- Extra aktiv medlem
- Inlägg: 195
- Blev medlem: 2006-01-13 03:03
- Ort: Odense, Danmark
- Kontakt:
Hejsa Lars,
Ad 1 : banning af *@gamil.com : Ja, allerede tilmeldte brugere med en emailadresse i deres profil omfattet en sådan banning vil også blive udelukket, selv om deres brugerkonti er oprettet før etablering af den pågældende banning. Det ligger indbygget i phpBB's sessionsstyring.
Ad 2 : Nej, jævnfør svar på 1.
Ad 3a : Nej, så vidt jeg ved.
Ad 3b : Nej, så vidt jeg ved.
Ad 4. Nej, kontoaktivering kan i phpBB 2 ikke differentieres på noget kriterie, og dermed heller ikke på et kriterie baseret på emailadresser.
- - - o 0 o - - -
Jakob's svar til dig vedrørende blokering af subnet mht IP gælder i øvrigt både ved brug af phpBB's banningsfunktion og ved banning ved hjælp af .htaccess.
Ad 1 : banning af *@gamil.com : Ja, allerede tilmeldte brugere med en emailadresse i deres profil omfattet en sådan banning vil også blive udelukket, selv om deres brugerkonti er oprettet før etablering af den pågældende banning. Det ligger indbygget i phpBB's sessionsstyring.
Ad 2 : Nej, jævnfør svar på 1.
Ad 3a : Nej, så vidt jeg ved.
Ad 3b : Nej, så vidt jeg ved.
Ad 4. Nej, kontoaktivering kan i phpBB 2 ikke differentieres på noget kriterie, og dermed heller ikke på et kriterie baseret på emailadresser.
- - - o 0 o - - -
Jakob's svar til dig vedrørende blokering af subnet mht IP gælder i øvrigt både ved brug af phpBB's banningsfunktion og ved banning ved hjælp af .htaccess.
John Hjorth
Mitt exempel på ip nummer skulle bara visa att en serie på 1000 adresser bannades och hade ingen verklighetsförankring.
Jag är inte säker på att jag helt förstått era svar angående ip nummer men ett ja eller nej på följande ska undanröja alla undringar i frågan.
Om man bannar ip adresserna 122.160.0.0 - 122.175.255.255 som jag redan gjort och det skulle visa sig att en seriös användare har 122.180.200.85 är enda möjligheten då att häva banningen på hela serien och sedan banna 122.160.0.0 - 122.180.200.84 och 122.180.200.86 - 122.175.255.255?
Även svaret på fråga 1 är lite oklart.
Vad jag förstod av ditt svar så kommer alla redan registrerade användare med *@gmail att få problem direkt men i bannlysningskontrollen står det följande
Jag är inte säker på att jag helt förstått era svar angående ip nummer men ett ja eller nej på följande ska undanröja alla undringar i frågan.
Om man bannar ip adresserna 122.160.0.0 - 122.175.255.255 som jag redan gjort och det skulle visa sig att en seriös användare har 122.180.200.85 är enda möjligheten då att häva banningen på hela serien och sedan banna 122.160.0.0 - 122.180.200.84 och 122.180.200.86 - 122.175.255.255?
Även svaret på fråga 1 är lite oklart.
Vad jag förstod av ditt svar så kommer alla redan registrerade användare med *@gmail att få problem direkt men i bannlysningskontrollen står det följande
Texten jag markerade med rött tolkar jag som att en banning av *@gmail inte skulle påverka redan registrerade användares forumsanvändning utan först när någon ändring i profilen görs som ger ett aktiveringsmail.Bannlysningskontroll
Här sköter du bannlysningen av användare. Du kan uppnå detta genom att bannlysa vilket som helst eller alla av en användare eller en särskild eller ett område av IP adresser eller värdnamn. Dessa metoder förhindrar en användare från att nå index sidan på ditt forum. För att förhindra en användare att registrera under ett annat användarnamn kan du också ange en bannlyst epostadress. Notera att bannlysa enbart en epostadress inte kommer att förhindra användaren från att logga på eller skriva ett inlägg på ditt forum, du bör använda någon av de två första metoderna för att uppnå det.
John: Apache använder sig av DENY/ALLOW/IGNORE-regler så där går det utmärkt att blockera subnät och sedan skriva undantagsregler.
Jakob Persson - Grundare av phpBB Sverige - IT-konsult - http://www.jakob-persson.com
The Complete phpBB Template Design Guide
The Complete phpBB Template Design Guide
Lars: Du kan enbart banna hela subnät, inte enskilda adresser inom ett subnät - ska du göra det måste det göras manuellt och de måste läggas till en och en!
Apropå mejladresser så är texten ganska tydlig, blockeringen gäller enbart registrering och aktivering av epostadresser.
Apropå mejladresser så är texten ganska tydlig, blockeringen gäller enbart registrering och aktivering av epostadresser.
Jakob Persson - Grundare av phpBB Sverige - IT-konsult - http://www.jakob-persson.com
The Complete phpBB Template Design Guide
The Complete phpBB Template Design Guide
Re: Bannlysa använda asterix *
Går det även att banna så härseeyoo skrev: bannlysa e-postadresser på olika vis
*poker*
istället för tex *poker*@*.* och/eller *@*poker*.*
- John Hjorth
- Extra aktiv medlem
- Inlägg: 195
- Blev medlem: 2006-01-13 03:03
- Ort: Odense, Danmark
- Kontakt:
Hejsa Lars,
Nu har jeg forsøgt at læse grundigt på lektien efter være manuduceret af Jakob ovenfor - det hænder også, at man selv lærer noget af at forsøge at hjælpe andre, eller i det mindste finder ud af, at der er noget man troede man vidste, som man ikke ved.
Med hensyn til dit spørgsmål af 11. april 2007 vil mit svar være : Ja.
Med hensyn til den opståede situation for dig opkring lige netop bandlysning af *pharmacy* tror jeg ikke det kan udelukkes, at både forummet dit og du har gjort Jeres, men der huserer en djævel ude på Nettet ved navn XR***, som efter sigende skulle kunne trænge ind og spamme over alt.
Jeg har på et tidspunkt været dykket dybt i Nettet for en finde en kopi af denne djævel, og det lykkedes også af finde den - jeg har imidlertid ikke skullet nyde noget af at installere den selv lokalt - man ved jo aldrig hvad så syge hjerner har fundet på at putte i softwaren. Den pågældende kopi jeg fik fat i, var i øvrigt et crack med efter det oplyste fungerende serial - den oprindelige programmør havde gjort softwaren til betalingssoftware, og var således blevet bestjålet
Jeg har spredt kopien blandt personer, der skulle kunne analysere programmets virkemåde, men jeg har desværre aldrig modtaget nogen tilbagemeldinger.
Jeg mener ikke, at det kan udelukkes, at du har været udsat for besøg fra en bruger af den pågældende software.
Nu har jeg forsøgt at læse grundigt på lektien efter være manuduceret af Jakob ovenfor - det hænder også, at man selv lærer noget af at forsøge at hjælpe andre, eller i det mindste finder ud af, at der er noget man troede man vidste, som man ikke ved.
Med hensyn til dit spørgsmål af 11. april 2007 vil mit svar være : Ja.
Med hensyn til den opståede situation for dig opkring lige netop bandlysning af *pharmacy* tror jeg ikke det kan udelukkes, at både forummet dit og du har gjort Jeres, men der huserer en djævel ude på Nettet ved navn XR***, som efter sigende skulle kunne trænge ind og spamme over alt.
Jeg har på et tidspunkt været dykket dybt i Nettet for en finde en kopi af denne djævel, og det lykkedes også af finde den - jeg har imidlertid ikke skullet nyde noget af at installere den selv lokalt - man ved jo aldrig hvad så syge hjerner har fundet på at putte i softwaren. Den pågældende kopi jeg fik fat i, var i øvrigt et crack med efter det oplyste fungerende serial - den oprindelige programmør havde gjort softwaren til betalingssoftware, og var således blevet bestjålet
Jeg har spredt kopien blandt personer, der skulle kunne analysere programmets virkemåde, men jeg har desværre aldrig modtaget nogen tilbagemeldinger.
Jeg mener ikke, at det kan udelukkes, at du har været udsat for besøg fra en bruger af den pågældende software.
John Hjorth
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster